Sebagai pemilik website, tantangan utama yang kita miliki bukanlah hal-hal seperti memblokir serangan DDoS dan menjaga keamanan server kita. Itu mudah dibandingkan dengan menjaganya agar tidak down saat terlalu banyak pengunjung bersamaan di satu situs menghabiskan semua sumber daya server, seperti RAM dan CPU.
Dengan Apache, itu bisa terjadi dengan sangat cepat, terutama dengan situs web yang sangat sibuk, karena setiap pengunjung situs akan menyebabkan server Apache membuka rantai proses baru di server untuk pengguna tersebut selama mereka berada di situs web, baik yang diminta sumber daya server atau tidak. .
Tentu, ada beberapa modul yang dapat Kita aktifkan di Apache, tetapi menggunakan ini dapat menyebabkan ketidakcocokan lain atau memengaruhi kemampuan Kita untuk mendapatkan pembaruan keamanan.
Menakutkan, bukan? Bayangkan server website kita tidak dapat memperbarui server karena kita telah menginstal konfigurasi yang sangat khusus yang memberikan sebagian kecil kinerja yang lebih tinggi, sementara basis pengguna mereka yang lain tidak mendapat manfaat dari konfigurasi itu, dan sebagai hasilnya, mereka dapat tidak diperbarui, dan situs Kita terkena kemungkinan serangan di tingkat Web Server. Itu sangat tidak bagus untuk website kita yang sudah berjalan.
Ini hanyalah salah satu dari banyak alasan lain mengapa LiteSpeed Web Server mendapatkan popularitas, terutama di antara perusahaan yang menawarkan hosting web. Karena LiteSpeed adalah pengganti drop-in untuk Apache, kita tidak perlu menghabiskan banyak waktu untuk pemeliharaan server.
Hal ini mencakup perlindungan bawaan dari serangan DDoS dengan menampilkan batasan bandwidth dan koneksi. Produk WebServer LiteSpeed juga merupakan satu-satunya di pasar yang sepenuhnya mendukung HTTP/3, yang meningkatkan efektivitas interaksi klien-server.
Tentunya, ketika browser web pengguna Kita meminta sumber daya dari situs web Kita, seperti gambar dan video, serta teks, mereka melakukannya dalam aliran daripada potongan, dan konten disajikan sesuai kebutuhan, dibandingkan semua sekaligus baik diminta atau catatan.
Mengapa Kita Memilih LiteSpeed yang Terbaik?
Dari hasil pengujian kami, Perbandingan LiteSpeed vs NGINX vs Apache menunjukkan bahwa Litespeed berkinerja tinggi untuk website tanpa menggunakan konfigurasi modul Web Server yang rumit dan rewel. Selain itu, ketika kita menjalankan LiteSpeed Web Server, kita akan dapat menginstal aplikasi seperti LSCache bagi pengguna WordPress dan memanfaatkan caching tingkat server.
LiteSpeed Web Server juga merupakan pengganti drop-in untuk Apache dan dikirimkan dengan cPanel. Hal ini membuktikan bahwa ketika kita membuat server baru di lokasi baru atau untuk kapasitas yang lebih besar, server tidak memerlukan konfigurasi khusus apa pun yang dapat menunda penyiapan atau menimbulkan kemungkinan risiko keamanan di kemudian hari.
Selain itu, sebagian besar situs web menjalankan aplikasi berbasis PHP, seperti WordPress atau Joomla, dan salah satu komponen utama dari LiteSpeed Web Server adalah lsphp, sebuah proses yang menjembatani koneksi aplikasi PHP ke Web Server. LSPHP sangat efisien dalam hal itu, terutama dibandingkan dengan Apache yang setara.
Singkatnya, kita menggunakan Web Server LiteSpeed untuk memberi pengalaman pengguna terbaik.
Pengujian Web Server Menggunakan ApacheBench
Perbandingan LiteSpeed vs NGINX vs Apache ini kami memilih untuk menggunakan aplikasi ApacheBench sebagai alat pembandingan berbasis baris perintah kami. Aplikasi ini mapan dan didokumentasikan dan merupakan tes yang Kital. Kita dapat mereplikasi hasil pengujian perbandingan LiteSpeed vs NGINX vs Apache di rumah dengan server kami jika Kita mau. Meskipun ApacheBench awalnya dibuat untuk membandingkan dan menguji Web Server Apache, ApacheBench cocok untuk pengujian di Web Server apa pun, seperti Nginx atau LiteSpeed.
Baca Juga: Cara Mengaktifkan Two Factor Authentication WordPress
kita juga menjalankan pengujian tambahan menggunakan GTMetrix, layanan pengujian kinerja situs web online yang bagus.
Hasil Pengujian Menggunakan GTMetrix
berikut ini tabel hasil perbandingan LiteSpeed vs NGINX vs Apache
| Apache VPS | LiteSpeed VPS | Nginx VPS |
|---|---|---|
| 4 GB RAM | 4 GB RAM | 4 GB RAM |
| 2 CPU Cores | 2 CPU Cores | 2 CPU Cores |
| Apache 2.4.46 (cPanel) | LiteSpeed/5.4.10 Enterprise | nginx/1.19.2 |
| cPanel / WHM | cPanel / WHM | cPanel / WHM |
| PHP 7.4.11 | 7.4.11 | 7.4.11 |
| PHP SAPI = fpm-fcgi enabled | PHP SAPI = litespeed | PHP SAPI = fpm-fcgi enabled |
| MariaDB 10.3.25 | MariaDB 10.3.25 | MariaDB 10.3.25 |
Konfigurasikan ApacheBench
Perintah yang kita jalankan untuk Perbandingan LiteSpeed vs NGINX vs Apache dengan ApacheBench adalah:
command ran: ab -n 2000 -c 100 URL
Perintah yang ditetapkan di atas menginstruksikan Apache Bench untuk menjalankan 2000 permintaan dengan maksimum 100 permintaan yang berjalan secara bersamaan.
Follow us on
