Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache: Web Server Mana yang Terbaik?

Petik.net - ​​Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache: Web Server Mana yang Terbaik? – Jika kita pernah berbelanja untuk web hosting, kita mungkin akan melihat berbagai perusahaan web hosting mengiklankan teknologi web server apa yang mereka gunakan. Web server yang paling banyak digunakan mungkin adalah Apache, tetapi ada alternatif lain seperti Nginx dan LiteSpeed, yang keduanya mendapatkan banyak pengguna dengan cepat.

Dalam artikel ini, kita akan membahas latar belakang dari Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache, apa kelebihan dan kekurangannya yang membuat unik, dan menjelaskan mengapa kita menggunakan LiteSpeed sebagai server web kami. Artikel ini tidak dimaksudkan untuk menjadi perbandingan langsung secara teknis, meskipun kami memiliki beberapa tolok ukur untuk kamu di bagian akhir. Mari simak ulasan tentang Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache berikut ini:

Apa itu web server?

Di era modern ini, tidak lengkap jika kita tidak tahu apa itu web server. Terutama jika Kita akan bekerja di dunia IT. Hal itu wajib kita pahami, karena hal ini merupakan pemahaman dasar dari server web.

Web Server adalah perangkat lunak (software) atau perangkat keras (hardware) yang didedikasikan untuk menjalankan perangkat keras yang diperlukan yang dapat memenuhi permintaan klien dan mengirimkan halaman web ke klien ini.

Server web dapat meng-host satu atau banyak situs web, tergantung pada konfigurasi perangkat kerasnya sendiri. server web mampu menyediakan layanan dalam bentuk data yang siap menerima permintaan HTTP atau HTTPS dari client, kemudian akan mengirimkan respons ke client dalam bentuk situs web atau aplikasi.

Client adalah perangkat apapun yang dapat mengakses internet, seperti smartphone, smartwatch, IP Camera, laptop, atau komputer desktop, dan meminta data dari server web, biasanya dengan menggunakan browser web, seperti Chrome atau Firefox, Opera, dll.

Server web telah ada sejak awal internet dan teknologi yang mereka gunakan bersama dengan konten yang mereka layani terus berkembang dan membentuk Internet yang kita gunakan saat ini. Web Server pertama adalah NeXT Computer workstation dengan pengaturan Ethernet di CERN pada tahun 1990 oleh Sir Tim Berners Lee, yang dikreditkan dengan menciptakan fondasi dan basis protokol yang terdiri dari Internet.

Server web juga berjalan pada teknologi yang jauh lebih kecil. Kita mungkin telah masuk ke router rumah Kita dengan membuka sesuatu seperti http://123.456.789.0 di browser Kita untuk membuat perubahan pada Nama Jaringan WiFi atau Kata Sandi Kita. Ini adalah server website dan berjalan di router rumah Kita.

Baca Juga: Apa itu Web Server? Pengertian, Fungsi dan Jenisnya

Bagaimana sudah mulai memahaminya? Intinya, Web Server adalah penyedia layanan client, di mana klien meminta informasi tentang bentuk situs web.

Selain itu, Kita harus tahu bahwa server website adalah salah satu kebutuhan pengguna juga, seperti yang kita tahu.

Mengapa? Karena server website memiliki kapasitas penyimpanan yang cepat. Sehingga server dapat menghindari terjadinya kesalahan di situs web atau aplikasi.

Apa saja teknologi Web Server yang Populer?

Nah, berikut ini ada beberapa pilihan web server yang dapat kita gunakan sebagai teknologi untuk server website. Dibawah ini adalah beberapa teknologi web server yang populer saat ini, yang dapat kamu jadikan referensi untuk menentukan mana yang akan kita gunakan.

Sebagai seorang programmer, Kita juga harus mengetahui jenis dan contoh web Server yang umum digunakan. Nah, berikut ini ada beberapa jenis web server yang dapat kita gunakan sebagai teknologi untuk server website.

Sebelum melanjutkan untuk melihat hasil Pengujian dan perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache. Dibawah ini adalah beberapa jenis teknologi web server yang populer saat ini, yang dapat kamu jadikan referensi untuk menentukan mana yang akan kita gunakan.

LiteSpeed ​​​​Web Server

LiteSpeed ​​​​Web Server, atau biasa disingkat LSWS, merupakan teknologi web server  yang tergolong pendatang baru di “pasar” Web Server. LiteSpeed Web Server telah memiliki pengguna yang banyak, bahkan mungkin seperti sekte dalam beberapa tahun terakhir di antara perusahaan hosting web server karena efisiensinya.

Dengan arsitekturnya yang ramping, perusahaan yang menjalankan LiteSpeed Web Server dapat (secara teoritis) menggandakan kapasitas maksimum situs web di server mereka, dengan asumsi mereka sebelumnya menjalankan Apache.

Bayangkan jika kita adalah perusahaan web hosting dengan 10 server di armada Anda yang menjalankan Apache dan setiap server dapat menampung 100 situs web. Itu maksimal 2000 situs web yang dapat Anda host.

Kemudian kita menemukan LiteSpeed Web Server yang mengiklankan kemampuan untuk menggandakan kapasitas armada server kita menjadi 4000, hanya dengan menginstal aplikasi? Ini adalah tawaran yang sangat menggiurkan.

Nginx Web Server

Web Server lain yang semakin populer adalah Nginx, diucapkan sebagai x-engine. Dibuat oleh Igor Sysoev dan diluncurkan pada tahun 2004, Nginx dibangun dengan tujuan eksplisit untuk menyalip teknologi Apache Web Server, saat ini memiliki sekitar 32,5% pangsa pasar dan terus berkembang.

Di luar kotak dan hanya melayani file statis, Nginx mengkonsumsi lebih sedikit memori daripada Apache dan secara teoritis dapat menangani empat kali lebih banyak permintaan per detik. Itu sebabnya pada awalnya digunakan sebagai penyeimbang beban atau sebaliknya untuk situs web yang sibuk.

Seiring berkembangnya perangkat lunak dan basis kode, Nginx dapat sepenuhnya menggantikan Apache, bukan hanya bekerja sebagai Web Server.

Web Server HTTP Apache

Sejauh ini web server yang paling banyak digunakan adalah Apache HTTP Server dari Apache Software Foundation. Dibuat pada tahun 1995 oleh Rob McCool dan Brian Behlendorf, antara lain. Nama ini merupakan permainan di server A PatCHy, karena Apache awalnya didasarkan pada kode yang ada, bersama dengan beberapa paket perangkat lunak yang mungkin “diretas atau kikuk” yang memungkinkannya berjalan.

Selain itu, nama Apache dipilih untuk menghormati berbagai negara penduduk asli Amerika yang secara kolektif menyebut diri mereka Apache, yang dikenal karena strategi perang dan perlawanan mereka yang tidak pernah berakhir. Menurut W3Techs, Apache memiliki sekitar 36% pangsa pasar per 1 September 2020.

Dominasi Apache bukanlah kebetulan. Sebagian besar fondasi perangkat lunak tercapai karena Apache sudah diinstal sebelumnya di semua distribusi Linux utama. Ini membuatnya sangat mudah untuk bangun dan berjalan karena sudah diinstal.

Jangan lupa juga, bahwa protokol utama yang kita gunakan di Internet, HTTP, identik dengan nama proses yang dijalankan Apache di Linux: HTTPD, juga dikenal sebagai HTTP Daemon.

Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache Mana yang harus dipilih?

Jawaban atas pertanyaan ini tidak mudah. Tidak ada solusi tunggal untuk memilih Nginx daripada Apache atau LiteSpeed ​​​​daripada Nginx. Misalkan Kita berada dalam posisi untuk dapat memilih salah satu dari perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache.

Dalam hal ini, Kita akan ingin melakukan riset perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache dan menggali bagaimana pengguna kita akan menggunakan situs web yang berjalan di server dan teknologi apa yang digunakan situs web, karena itu akan membantu Kita memutuskan.

Dari hasil pengujian dan perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache. Apache adalah pilihan yang bagus untuk administrator dan host yang menginginkan sesuatu yang sangat dapat disesuaikan, karena memiliki banyak koleksi modul pra-kompilasi yang dapat ditambahkan. Modul-modul ini berkisar dari skema otentikasi hingga dukungan paket khusus untuk PHP, TCL, Python, Ruby, dll.

Apache juga dapat dikatakan, stabil, dan dianggap mudah digunakan untuk pengguna pertama kali karena dikonfigurasi untuk pertama kalinya. Karena Apache digunakan secara luas, ia sering menerima pembaruan fitur dan keamanan, dan tersedia basis dukungan yang besar.

Juga, satu hal penting untuk diingat: Apache menjalankan aplikasi yang menggunakan CGI dengan sangat baik. Sementara Nginx, misalnya, secara teknis mendukung skrip CGI, pengaturannya tidak mudah. Salah satu fitur Apache yang banyak dikritik adalah penggunaan file .htaccess untuk mengontrol hal-hal seperti penulisan ulang dan pengindeksan mesin pencari.

Ketika file-file ini diaktifkan, Apache harus menavigasi melalui direktori yang menunjuk ke direktori induk dan menjalankan perintah yang tercantum di setiap file .htaccess ini. Seperti yang dapat Kita bayangkan, ini meningkatkan waktu buka dan menghabiskan sumber daya server.

Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache menunjukan bahwa, Nginx dapat berfungsi sebagai proxy terbalik terhadap Apache, atau sebagai Web Servernya sendiri, dan tidak memiliki fungsi yang setara untuk file .htaccess. Aplikasi yang ditulis dengan Python dan Ruby diketahui memiliki performa tinggi saat dijalankan di web server Nginx.

Dengan penyeimbang beban, beberapa pengoptimalan, dan Nginx, Kita mungkin memiliki pengaturan kinerja yang sangat tinggi. Nginx juga memiliki reputasi sulit untuk dikonfigurasi dibandingkan dengan Apache kontemporernya.

Baca Juga: Cara Menambahkan Expires Headers untuk Optimasi WordPress

Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache tidak sepenuhnya adil atau ide yang bagus, karena meskipun serupa, keduanya adalah teknologi Web Server yang sangat khusus.

Nginx menjalankan aplikasi Ruby dengan sangat baik, misalnya, sedangkan LiteSpeed ​​​​memiliki caching tingkat server + teknologi tambahan seperti lscasche dan lsphp, yang berarti aplikasi seperti WordPress, MediaWiki, dan Magento, misalnya, mereka bekerja dengan sangat baik.

Sebagai pemilik website, tantangan utama yang kita miliki bukanlah hal-hal seperti memblokir serangan DDoS dan menjaga keamanan server kita. Itu mudah dibandingkan dengan menjaganya agar tidak down saat terlalu banyak pengunjung bersamaan di satu situs menghabiskan semua sumber daya server, seperti RAM dan CPU.

Dengan Apache, itu bisa terjadi dengan sangat cepat, terutama dengan situs web yang sangat sibuk, karena setiap pengunjung situs akan menyebabkan server Apache membuka rantai proses baru di server untuk pengguna tersebut selama mereka berada di situs web, baik yang diminta sumber daya server atau tidak. .

Tentu, ada beberapa modul yang dapat Kita aktifkan di Apache, tetapi menggunakan ini dapat menyebabkan ketidakcocokan lain atau memengaruhi kemampuan Kita untuk mendapatkan pembaruan keamanan.

Menakutkan, bukan? Bayangkan server website kita tidak dapat memperbarui server karena kita telah menginstal konfigurasi yang sangat khusus yang memberikan sebagian kecil kinerja yang lebih tinggi, sementara basis pengguna mereka yang lain tidak mendapat manfaat dari konfigurasi itu, dan sebagai hasilnya, mereka dapat tidak diperbarui, dan situs Kita terkena kemungkinan serangan di tingkat Web Server. Itu sangat tidak bagus untuk website kita yang sudah berjalan.

Ini hanyalah salah satu dari banyak alasan lain mengapa LiteSpeed ​​​​Web Server mendapatkan popularitas, terutama di antara perusahaan yang menawarkan hosting web. Karena LiteSpeed ​​​​adalah pengganti drop-in untuk Apache, kita tidak perlu menghabiskan banyak waktu untuk pemeliharaan server.

Hal ini mencakup perlindungan bawaan dari serangan DDoS dengan menampilkan batasan bandwidth dan koneksi. Produk WebServer LiteSpeed ​​juga merupakan satu-satunya di pasar yang sepenuhnya mendukung HTTP/3, yang meningkatkan efektivitas interaksi klien-server.

Tentunya, ketika browser web pengguna Kita meminta sumber daya dari situs web Kita, seperti gambar dan video, serta teks, mereka melakukannya dalam aliran daripada potongan, dan konten disajikan sesuai kebutuhan, dibandingkan semua sekaligus baik diminta atau catatan.

Mengapa Kita Memilih LiteSpeed yang Terbaik?

Dari hasil pengujian kami, Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache menunjukkan bahwa Litespeed berkinerja tinggi untuk website tanpa menggunakan konfigurasi modul Web Server yang rumit dan rewel. Selain itu, ketika kita menjalankan LiteSpeed ​​​​Web Server, kita akan dapat menginstal aplikasi seperti LSCache bagi pengguna WordPress dan memanfaatkan caching tingkat server.

LiteSpeed ​​​​Web Server juga merupakan pengganti drop-in untuk Apache dan dikirimkan dengan cPanel. Hal ini membuktikan bahwa ketika kita membuat server baru di lokasi baru atau untuk kapasitas yang lebih besar, server tidak memerlukan konfigurasi khusus apa pun yang dapat menunda penyiapan atau menimbulkan kemungkinan risiko keamanan di kemudian hari.

Selain itu, sebagian besar situs web menjalankan aplikasi berbasis PHP, seperti WordPress atau Joomla, dan salah satu komponen utama dari LiteSpeed ​​​​Web Server adalah lsphp, sebuah proses yang menjembatani koneksi aplikasi PHP ke Web Server. LSPHP sangat efisien dalam hal itu, terutama dibandingkan dengan Apache yang setara.

Singkatnya, kita menggunakan Web Server LiteSpeed ​​​​untuk memberi pengalaman pengguna terbaik.

Pengujian Web Server Menggunakan ApacheBench

Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache ini kami memilih untuk menggunakan aplikasi ApacheBench sebagai alat pembandingan berbasis baris perintah kami. Aplikasi ini mapan dan didokumentasikan dan merupakan tes yang Kital. Kita dapat mereplikasi hasil pengujian perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache di rumah dengan server kami jika Kita mau. Meskipun ApacheBench awalnya dibuat untuk membandingkan dan menguji Web Server Apache, ApacheBench cocok untuk pengujian di Web Server apa pun, seperti Nginx atau LiteSpeed.

Baca Juga: Cara Mengaktifkan Two Factor Authentication WordPress

kita juga menjalankan pengujian tambahan menggunakan GTMetrix, layanan pengujian kinerja situs web online yang bagus.

Hasil Pengujian Menggunakan GTMetrix

berikut ini tabel hasil perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache

Konfigurasikan ApacheBench

Perintah yang kita jalankan untuk Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache dengan ApacheBench adalah:

command ran: ab -n 2000 -c 100 URL

Perintah yang ditetapkan di atas menginstruksikan Apache Bench untuk menjalankan 2000 permintaan dengan maksimum 100 permintaan yang berjalan secara bersamaan.

Hasil ApacheBench

Berikut adalah output lengkap Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache dari alat ApacheBench di bawah ini untuk ulasan Anda, jika Anda tertarik:

Hasil ApacheBench Litespeed

Server Software: LiteSpeed
Server Hostname: litespeed.lcars.ch
Server Port: 443
SSL/TLS Protocol: TLSv1.2,ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256,2048,128

Document Path: /
Document Length: 94906 bytes

Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 2.606 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 190328000 bytes
HTML transferred: 189812000 bytes
Requests per second: 767.57 [#/sec] (mean)
Time per request: 130.280 [ms] (mean)
Time per request: 15.303 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 71333.46 [Kbytes/sec] received

Hasil ApacheBench NGINX

Server Software: NGINX
Server Hostname: nginx.lcars.ch
Server Port: 443
SSL/TLS Protocol: TLSv1.2,ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384,2048,256

Document Path: /
Document Length: 94502 bytes

Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 65.696 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 189398000 bytes
HTML transferred: 189004000 bytes
Requests per second: 350.44 [#/sec] (mean)
Time per request: 3284.801 [ms] (mean)
Time per request: 32.848 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 51435 [Kbytes/sec] received

Hasil ApacheBench NGINX

Server Software: Apache
Server Hostname: apache.lcars.ch
Server Port: 443
SSL/TLS Protocol: TLSv1.2,ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384,2048,256

Document Path: /
Document Length: 94603 bytes

Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 86.838 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 189604000 bytes
HTML transferred: 189206000 bytes
Requests per second: 150.03 [#/sec] (mean)
Time per request: 4341.890 [ms] (mean)
Time per request: 43.419 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 42136.21 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 3 40 144.0 14 1308
Processing: 221 4212 537.9 4181 5807
Waiting: 209 4211 537.7 4179 5806
Total: 229 4253 529.3 4201 5927

Baca Juga: Cara Memperbaiki Mixed Content Warning di WordPress

Kesimpulan

Hasil di atas menunjukkan Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache. Dalam hal kesuksesan situs web Anda, kecepatan memuat halaman untuk pelanggan dan pengguna Anda sangat penting. Hasilnya jelas berbicara sendiri, Server Web LiteSpeed memiliki keunggulan kinerja yang jelas dan berbeda dibandingkan rekan sezamannya.

Akhir Kata

Terima kasih sudah membaca artikel ini sampai tuntas. Begitulah informasi mengenai Perbandingan LiteSpeed ​​vs NGINX vs Apache: Web Server Mana yang Terbaik? yang belakangan ini sedang dicari.

Sekian pembahasan dari Petiknet pada kesempatan kali ini. Semoga informasi yang diberikan tersebut bisa memenuhi informasi yang sedang Anda cari dan Jangan lupa untuk membagikan artikel ini agar bermanfaat untuk semua ya ka.. Terima Kasih.

Follow us on